Добрый вечер, мне приятно, что вы снова ко мне зашли ))) Да, я собственно по этой же причине написала этот текст. Понятие “копирайтер” слишком размыто, и нужно задуматься о том, чтобы его как-то конкретизировать. Термин “райтеры” мне тоже гораздо больше нравится!

Хорошая статья, но проблема в том, что при произнесении вслух два термина звучат идентично, поэтому так разделить не выйдет. Термин “райтер” тоже не приживется - ибо уже прижился и копирайтер и рерайтер. Собственно говоря и “сетевой журналист”, как называет рерайтеров Давыдов ака Artlogus тоже не жизнеспособен. Так что будут все время путать писателей текстов и рекламных творцов
Блог у вас интересный подпишусь в РСС

Первый можно произносить с английским акцентом но в целом вы правы. для того, чтобы менять поменять терминологию, необходимо поднять на это сообщество, а для этого нужна причина, причем веская ))))

чет, полная путаница в терминологии )))

Точно, путаница в терминологии присутствует Лично я пока пишу исключительно для сайтов. Заказов на написание рекламных статей практически не было. Следовательно, я не могу считать себя тем самым, классическим копирайтером. Но я все равно копирайтер. Потому что так нас всех называют заказчики. Кого в качестве исполнителей для написания текстов они ищут через поисковики, форумы и биржи? Райтеров? Текстовиков? Контенщиков? Нет, они ищут копирайтеров. Поэтому лично я не буду изобретать велосипед, называя свое занятие — написание текстов для сайтов — каким-нибудь малоупотребляемым термином, затрудняя себе встречу с заказчиком.

А если кого-то это оскорбляет, значит у того слишком много свободного времени на всякую ерунду :))

И, да, на сегодня 5 сео-текстов про кухонные столы, каждый на 3 тыщи знаков. И мне все равно, что кому-то претит сео. Мне нет — я хорошо зарабатываю

Уф, высказалась Отличный блог, буду заглядывать почаще

Этот пост был вовсе не размазыванием мыслей по стеклу. Просто почитав блоги коллег я поняла, что они называют копирайтером совсем другое, и потому решила написать. Конечно, всех не переделаешь, мы хотя бы научились понимать разницу между копирайтом и копирайтингом, и то уже хорошо. А про заработок я с вами согласна ))))) Спасибо за комментарий, приходите, постараюсь оправдать ваше доверие ))))

Я согласна с вами, что нужно разделять деятельность того, кто пишет именно рекламные тексты (а это и есть копирайтер) и того, кто создает контент для сайта, пишет тематические статьи и т.д.

Но вот не соглашусь по поводу раскрытия значений слов: копирайтер - это и есть copywriter. Если не ошибаюсь - это один из видов кальки (заимствования из иноязычной лексики).

Честно говоря, всегда считала, что это одно и то же. Просто первые мне представлялись более талантливыми, чем вторые.
Написать текст, который сразу “цепляет”, который продает (как саму идею любого сайта, так и товар/услугу, на нем представленные)- удел единиц.
Остальные пишут тексты для поисковиков.
Никого не хотела обидеть. Если я не права - поправьте.

Да, примерно эту же мысль я пыталась сформулировать в этой статье

Скажите, а себя, я так понимаю, вы относите к copywriterу?

Со статьей согласен лишь отчасти. Сравнивать наших и западных копирайтеров нет смысла. У тех за плечами - огромный опыт в несколько десятков лет. Вы же не хотите сказать, что наши копирайтеры не способны продавать? Просто за 20 лет не все еще научились это делать, как следует.

нет, что вы, я отношу себя ко второй категории я не сравниваю копирайтеров, я сравниваю термины, которыми из обозначают. конечно, у нас нет того опыта, который есть на западе, и я думаю, что в скором времени действительно появятся специалисты, которые смогут создавать сильные рекламные тексты. думаю, что на российском рынке они уже есть, просто их пока не много

Как-то не очень уютно после такой обнаженной правды про копирайтинг себя чувствуешь… Получается, на российском рынке работают не совсем профессионалы,обидно - однако справедливо.
Ведь оглядываясь назад, ощущаешь, что целый год сплошной бред для поисковиков писала.

Да, но зато есть куда расти. Тем более, что это позволяет не только повысить собственную оценку, но и уровень доходов
Профессионал - это человек с определенным образованием, прошедший курсы и тренинги, постоянно совершенствующий свое мастерство. А у нас нет профессии копирайтер. У нас есть только самоучки, которые работают так, как им кажется будет лучше. И в этом, кстати, нет ничего плохого. Наоборот, очень много хорошего

Замеждупрочим, нет copywriterов мало - не понимают его заказчики.
Ты ему гипнотекст на главную, вырожденный в муках - а он “посерьезней надыть…” Тьху…
Зато плоский текст слепленный на скорую руку принял с певого раза.

ABY, чуть позже вас примерно об этом тоже писала. Ладно мы переучимся, а заказчики? Они все гурьбой на free-lance идут в раздел Тексты-копирайтинг, в подавляющем большинстве.
И вот Сергей Трубадур своим комментом явно намекнул на то, что в зоне РУ наметилось разделение. На НАСТОЯЩИХ копирайтеров и всяких прочих…

Да, OLGA81, примерно так все и происходит.

Именно по этому работаю с оффлайн прессой,Размещая “продающие” статьи в газетах и журналах.

Ну и “приватные” ком. предложения для директ-майл. В основном в B2B.

Вообще у нас в стране для copywriter-a рай в PR агентствах, на продажах идей.

На написании убедительных текстов создающих информационный фон вокруг каких либо объектов или событий.

Да и вообще, если чел может убеждать текстом то работа для него всегда найдется.

Он ведь сам пишет тексты для своих ком. предложений.

P.S. А вообще написание “продажников” захватывает. И затягивает. И не отпускает

С уважением.

Вам не приходило в голову, что это просто одно и тоже слово. Мне понравилось, что когда оно написано по-русски - то это какой-то мерзкий дебил и манимейкер, а по-английски - мастер продаж.

Да бросьте Вы. В любом случае - это объективная ерунда. Копирайтеры какие-то… Бред это всё.

Нужно как-то назвать, вот и называют. И то и то в равной степени плохо.